兩年前曾經和一群來自台灣的留學生聊起台灣的選舉文化，席間有六、七人，其中還有一位來自上海的中國學生。當時2012年的總統大選已結束，馬英九以51.6%的得票率，勝過蔡英文的45.63%，以及宋楚瑜的2.77%。持平來說，馬宋兩陣營加起來的54.37%屬於泛藍選民，四捨五入之後剛好是台灣政壇上的55對45趴的藍綠板塊。
討論中途，話題轉到2009年研考會所作有關國族認同民調的結果；有65％的人民認同自己是台灣人不是中國人，18％的人自認是台灣人也是中國人，以及11％的人認為自己是中國人。當我提起「認同自己是台灣人不是中國人」的數目令人費解時，中國的好友詢問︰「為什麼？你覺得太低了嗎？」我笑笑著說︰「正好相反，我覺得65％是太高了！」當下，在場的學生都露出莫名的表情，而發問的上海小姐甚至驚呼出聲。
也許應該先介紹一下這位中國朋友的「台獨」傾向。她曾多次表示自己和好幾位中國的朋友都支持台灣獨立。然而每一次，我的回覆都是一樣的︰「你不需要支持台獨，支持人權和住民自決就好了。只要台灣人民在沒有軍事威脅下做出的民主決定，我們就會尊重多數人的選擇。」
回到原先的討論。個人以為這65％對台灣的認同，要不就是誇大的假象要不就是人云亦云的效果。這個選項不只是自認台灣人而已，還凸顯不是中國人的排他性；也就是說這些受訪者對台灣和中國有明顯的區隔，甚至可能還有敵對陣營的意味。然而，多年來台灣的重大選舉結果，55對45趴的藍綠版圖幾乎是一塊踢不破的鐵板。假設「既台也中」的18%選民全部把票給了馬英九，這代表的是65％強調自己不是中國人的台灣人，其中有20%的選擇和行為是莫名其妙。因為請大家別忘記，他們的投票對象並不是國民黨，不是台灣國民黨，而是中國國民黨。
基本上，個人對認同或統獨之爭的想法和宗教信仰相仿，因為摻雜了感情因素很難斷定誰是誰非。然而，支持民主和人權及社會的公平正義，就該是一條明顯清楚的界限。也許有人會分析，這20%的「台灣人」選民所認同的是「中國」是中華民國，而非中華人民共和國。然而不論如何，中國國民黨不僅70年前在中國作惡多端，70年來在台灣一直都是一個反民主的政黨；光看中國黨人巴不得廢公投及阻撓人民行使罷免權利的嘴臉，還需要什麼其他的證據呢？因此，這些強調自己不是中國人的台灣人，反而卻支持一個既貪又懶的中國黨，到底是頭殼壞掉了還是良心被狗吃了？比較起來，其他18％趴的「既台也中」人，加上11％的中國人，至少這些族群的投票行為是相對符合邏輯。因此，在我們家的字典裡，這些「台人投中」的20%，也許還包括一部份「既台也中」的投機分子，都是范蘭欽口中標準的「台巴子」。
「台巴子」一詞其實發源於上海江浙話，是對台灣人的蔑稱，意味「來自台灣的鄉巴佬，在不同的情況還有其他的意思如凱子、傻瓜、和吝嗇鬼」。筆名為「范蘭欽」的郭冠英在2009年發表了這樣的言論︰「台巴子想大陸觀光客來，就是看錢，看香港受益，眼紅。但又不改那貶中怕窮親戚的心理，又把大陸人當賊防，來歹丸仍麻煩，故大陸人少來，少來這鬼島。本來大陸人當之寶島（其時沒什麼寶，倒是「很寶、很渾」），現知其那麼恨中，當然也厭台了，但台巴子看人來少了，又怪馬英九開門政策沒效，賺不到賊的錢。這就是台巴子最可惡、最爛的地方，不但佔了便宜就賣乖，沒佔便宜還喊冤，偷不到東西還怪客人不上門，皮包鎖太緊。賊喊捉賊，歹丸向來如此。」
其實范蘭欽的談話雖然難聽，但也點出某些沒骨氣又短視的台灣人，其投機取巧和好康都是自己的心態。問題是，范蘭欽有他的言論自由，不過郭冠英可是一個九職等的駐外官員，而他領的薪水又是來自這些他所謂的「台巴子」所繳的稅。也就是說，這位被免職五年的前新聞局官員郭冠英，在國民黨高層的護航下悄悄回任公職四個月後，這名仇視台灣人的前官員，即將在十天內退休（2014年7月16日），開始他頤養天年每個月領六到八萬元退休俸的好日子。
所以搞了半天，郭冠英其實和他所瞧不起的「台巴子」是同路人，他「最可惡、最爛的地方，不但佔了便宜就賣乖，沒佔便宜還喊冤」。講的更白一點就是，為了錢什麼偷雞摸狗的事都幹得出來。
您是「台巴子」嗎？您還要繼續支持中國國民黨嗎？
No comments:
Post a Comment