Wednesday, July 30, 2014

中國黨為何改不了吃屎?



其實這算是舊文翻新。兩年多前馬府用「立可白」篡改公文誣陷蔡英文,並狠心讓台灣生科產業一起陪葬的宇昌案,就已經著筆討論過國民黨臭不可聞的習性。然而,看到馬政府17個月換17個部長而且醜聞連連,貪污6千3百萬的林益世可以回家生子,賴素如涉貪起訴仍受中國黨禮遇拚連任,早該被廢的省府堅持郭冠英的爽退是「依法任用」,自家候選人連公子太遜只好找一批打手汙名化對手柯P,連台中找馬先生搭乘「說穿了就是公車的BR T也要造假一番。真的,這個黨除了用「改不了吃屎」一詞來形容,什麼才算是「改不了吃屎」呢?

所以接下來將根據「狗改不了吃屎」的科學證據,詳細解釋中國黨為何有改不了吃屎的毛病。

小狗吃屎對許多狗主人而言,是一件難為情也讓主人很頭痛的毛病,但有些狗兒會這麼做甚至樂此不疲,其實行動背後有一定的道理。這個行為的科學名詞是「食糞症」(Coprophagia),而且它不是狗兒的專利,其他動物包括兔子、馬、和老鼠也都有類似的舉動。當然,不是每隻狗都有這個習性,有些是改都改不掉,但有些卻從來沒這個習慣。根據一些主人的觀察和科學界的研究,「食糞症」最常見的五點可能原因如下

1. 演化的結果
狗在幾千年前被人類馴化以前是拾荒者,也就是靠自己找得到的任何食物過活。因為是肉食動物,吃其他動物糞便可以吃到一些沒有被完全消化的蛋白質和養份。有一些理論甚至認為,吃便便會取得幫助消化的酵素或細菌。至於母狗吃新生小狗的糞便是完全正常的本能。一種說法是母狗的行為有助於保持巢穴的乾淨,以免有氣味而引來其他掠奪性食肉動物的光臨。

結論︰勒勒長的一堆其實可以用兩個字來總結,就是「天性」。這一點因此很容易適用於中國黨的身上。中國國民黨是一個119年的組織,上百年來不論是以前在中國還是輸給中國共產黨後逃到台灣之後,實在沒什麼長進,也從來沒有革心或革新。當年中國的農民和勞工為何會唾棄國民黨,而將他們逐出中國?這個黨的貪腐和殘暴是一路走來始終如一,早已深入其DNA

2. 狗狗是「好」學生
狗的學習能力很強,而且是有樣學樣。在訓練狗兒的過程中,有時是人類的行為加強了食糞的習性。例如,當小狗在家中隨地屎溺時,有些主人在處罰當下甚至把狗鼻子壓在糞便中,因此狗兒下次可能會嘗試把「證據」湮滅掉。而且,主人對便便表現得太過興奮或大驚小怪時,狗兒也會跟著興奮不已,甚至可能覺得這是得到主人注意力的好方法。當然,狗也可能是看到其他狗吃屎而模仿這個行為。

結論︰中國黨在台灣社會中的攪屎功向來是一流的。像那位把太陽花看成香蕉的邱某之流的只是代表性的人物;甚至羅氏「空炮彈」近日的爆料方式也是猶抱琵琶半遮面的暗示和影射。但更糟糕的其實是藍媒和國民黨的支持者,如果沒有他們一旁的叫陣,這個黨改不了吃屎的毛病也許不會如此失控。此外,許多人都說過國民黨是個大染缸,就算原本是無害的人物只要進了國民黨就變個樣。例如像江宜樺當年還被稱為是「自由派學者」,結果進了馬政府就完蛋;而且這樣的例子是比比皆是,大家可別忘了17個月換17個部長的記錄。當然,到底是先有蛋還是先有雞,一直是科學界一個熱門的話題。不過2008年一群加拿大的古生物學者,借由7千7百萬年前的恐龍蛋化石的研究後,宣布答案應該是先有蛋才有後來的雞。也就是說,這些人也許早有「潛能」才會加入中國黨,而黨的醬缸文化又更加激發他們的天性,持續被這缸墨水給染黑。

3. 有病
如果有食糞的習慣,主人應該先確定狗兒的健康情況。有些狗會因為沒有吸收足夠的營養、或者有寄生蟲、甚至胰臟有毛病而開始吃便便。所以問題行為若無法短時間內解決,應該帶去給獸醫檢查。

結論︰中國國民黨確實有病,不過個人以為這個黨是得沒救。都已經超過百年了還是這付德行,一點反省能力都沒有。稍有良知的成員就算想改革,要不就被打入冷宮無法出頭,要不就早已掃地出門。不如砍掉重練另組台灣國民黨,可能還有一絲絲的希望。

4. 餵食習慣
一些科學證據顯示,狗的消化系統由於演化過程還是適合蛋白質較多的食物。但現代的飲食也就是人類餵食的飼料中,一般是動物性蛋白質較少,以碳水化合物和植物蛋白來取代。因此,就像以上提到的理論,狗吃便便有可能是為了補充酵素和細菌以消化食物。另一個常見的理論是過度餵食也可能導致食糞症;餵食太多的狗,許多食物根本沒有被好好消化就進了糞便,因此狗會嘗試做「資源回收」這些「營養」。

結論︰中國國民黨如果是一個正常的政黨,沒有千億的黨產,也許早就在歷史的變遷中改革成功。想想看台灣是一個這麼小的島嶼,也沒有天然的資源,為何我們可以「栽培」出全世界最有錢的政黨?更何況台灣還號稱是一個民主國家。國民黨從以前威權時代就有霸佔民產和搜刮民脂民膏(所謂國庫通黨庫)的紀錄,現在還是利用執政優勢賺取有爭議的暴利;否則過去幾年來,台灣股民呼天搶地,連四大基金也賠到脫褲時,連國庫都被快被馬先生揮霍掏空時,為何中國黨只要是自己執政的期間就每年淨賺幾十億的股利?若要說他們沒有內線交易大概只能騙三歲的小孩。總之,中國黨就是吃太飽撐著,所以連便便裡都是黃金,也難怪這個黨有改不了吃屎的毛病。

5. 主人的錯
如果有嚴重的食糞症,很可能是因為狗兒太無聊了。許多情況下,狗狗的行為可以直接反映主人的作為;例如,沒有帶狗散步或缺乏互動。許多狗甚至因為只有在吃糞時才會得到主人的注意,因此即使是負面的注意力還是一種「關注」。沒有從源頭和問題下手,主人的反應有時反倒是加強吃屎的毛病。無聊和寂寞的狗可能甚至把吃糞便當成一種消遣。而且,長年被關在籠子的狗,也可能為了保持清潔而努力吃便便。

結論︰有關這一點,可以由國民黨的「主人」身上談起。藍軍支持者對國民黨的要求向來是低標,反正只要是政治正確或意識形態同一國就好了。國民黨執政的縣市長,其施政滿意度一般都是吊車尾,但這些人就是穩如泰山照樣連任。所以基本上藍營的選民從來不會給予國民黨任何挑戰。可想而之的是,中國黨的人士一定覺得日子真是無聊透頂,不會花心思在建設或戰戰兢兢為人民謀福利。沒事幹要怎麼辦呢?中國黨人士只好把「吃屎」當消遣,而且樂此不疲。

言歸正傳。要控制或停止狗狗的食糞症有時並不容易。要矯正此行為也可請獸醫提供添加劑在狗食之中,會讓糞便的味道變奇怪而阻止狗兒的壞習慣。此外,有些狗主人建議在餵食時添加一些鳳梨,也能達到類似的效果。但大多數的情況下,最好辦法就是別讓狗有食糞的機會,若能將糞便立刻清理乾淨就是最簡單有效的方法。

很可惜的是,中國國民黨可不像狗兒這麼容易處理。而且最主要的因素就是這個黨的「主人」。那些明明不滿意國民黨施政的藍色選民,那些明明覺得連公子比不上丁守中的人,偏偏就是要把章蓋給自己也不滿意的候選人。兩年多前那些含淚、含血、含恨也要投票給馬英九的人,今天反過來只會罵馬無能和剛愎自用,也不願承認台灣的退步其實是自己的責任。更糟糕的是,有些支持者至今還是繼續在節骨眼,也就是中國黨食糞之際,興奮不已的大聲叫好。總而言之一句話,國民黨會有改不了吃屎的毛病,其實是反映了其「主人」的程度。


Sunday, July 27, 2014

柯P ﹢紀政 ﹥羅氏空炮彈



羅氏「空炮彈」是我們家贈給中國國民黨羅淑蕾立委的封號。您可別想歪了,這話並不是什麼粗口。根據Wiki的解釋,「空炮彈」的用途如下︰(1)電影方面–戰爭類的影片一般使用空炮彈,可模擬戰場的聲音,但不會造成人員傷亡。(2)軍演場合–空炮彈是沒有彈頭的炮彈,但發射時有實彈射擊的聲響;目的是增加演習的實戰氣氛和效果。

多年來羅淑蕾上盡了各個電視政論節目藍綠通吃。在螢光幕前她反對馬市長欠下的健保欠費由中央補助、她反對政治人物雙重國籍、她反核電廠,羅淑蕾也曾高分貝反對美國瘦肉精牛肉放行、ECFA的矮化國格的條文。然而一旦回到國會,表決開始,羅氏空炮彈還是乖乖的遵照中國黨和馬主席的指示

又如2012年年底,基於馬政府舉債毫無限度造成國庫的困窘,民進黨、台聯和親民黨團共同在立院提案,要求行政院刪除退休人員的慰問金制度。結果中國黨仍然以國會的人數優勢,保住了200億的年終慰問金預算。猜猜看羅淑蕾在表決時的投票為何?沒錯,她和藍營一起封殺了在野黨的提案。再猜猜看,表決前她的立場又是如何?又答對了!羅淑蕾上遍了政論節目,多次在鏡頭前痛罵人事行政總處是用行政命令來自肥,批評該制度違反公平正義原則並呼籲改革!

事實早已證明,而且不是一次、三次、五次,羅氏空炮彈就是沒有彈頭的炮彈。羅委員上節目時振振有詞,聽起來似乎有實彈射擊的聲響,但所有的一切只是為了當場的氣氛和效果。羅氏空炮彈畢竟還是中國黨黨意下的一顆卒子,此人缺乏中心思想和原則,為了當下的利益是什麼話都說得出口;而這種人前一套人後一套的雙面人就是最令人作嘔的典型政客。

更何況日前當連爺爺為了連少請客吃飯的場子上,羅委員說了什麼?她會把連公子的選戰當作自己的選戰來打。也難怪近日羅淑蕾會在政論節目上指控柯文哲曾經「荼毒小護士」,甚至大放厥詞表示她從政以來,從來不講沒有證據的事。這話從羅氏空炮彈一出,簡直是害死眾人滿地找牙!

用肚臍想想看吧,當年台大醫院誤植愛滋病患的器官案,柯P何苦要一肩扛下?當時主刀的醫師不是他,檢驗判讀錯誤的也不是他,結果台大醫院在事發後假造了一個SOP(標準作業程序),然後再寫個檢討報告把全部的責任推給。等到馬英九的打手尹祚芊對P提出彈劾案趕盡殺絕時,等到P的牽手陳佩琪醫師身心交瘁跳出來為她的先生抱屈時,P也只是表示:「難道我要將過錯推給下屬嗎?」

至於所謂被欺壓的小護士,無獨有偶的是,一位目前在威斯康辛大學博士班進修的好友,恰巧就是曾在台大醫院工作過的護理師。聽她提起以前和柯P共事的印象,她的第一句話就是「柯P他對護士很好,很受大家的喜歡。」接著她又表示︰「外科醫師經常會胡亂對護理師發鏢,但柯P很講道理,雖然他很嚴格,但會先聽你的解釋不會隨便罵人。」好友這段話沒有被引導,我們只是閒聊中很單純的問她個人的觀感。有意思的是,朋友的描述和柯P在〈我的西裝〉影片中的發言是完全吻合。柯P表示,「在加護病房急救的時候,亂成一團,下的命令一定要很清楚,所以不可能講文言文、拐彎抹角,還要人家猜。以前在開刀的時候,開不順,在噴血,我們那些老師、教授會開始罵助手、罵護士、摔東西,但我不會,因為我發現罵助手摔東西,血不會自己止住,還流得更嚴重。」

P真的很「白目」,他的土直和他的「亞斯伯格症候」在很多時候簡直讓人凍不住。但是就像紀政女士所說的,她在柯P身上看到她自己1986年第3度參選立委時的心情︰「用真心、講真話、做真事」。更特別的是,紀政也在同一個政論節目中爆自己的料說,她可是自願主動找上柯P的競選團隊,因為她相信P能夠「問政唯真」。這跟吃了連爺爺的美福牛排之後,才「把連公子的選戰當作自己的選戰來打」的羅氏空炮彈可是大大的不同呢!

相關新聞︰


Friday, July 25, 2014

核電阿九關扁記



「雖千萬人吾往矣」的馬先生又來了!澎湖的空難慘劇還不到三天,馬英九先生已經在昨日(7月25日)重啟核四續蓋的議題,並提出新口號「減碳比廢核更重要」。即使台灣人民支持核四停建的呼聲遠超過續建的比例(天下雜誌今年4月民調近六成對比不到三成),很明顯的是馬先生堅信台灣人民的記憶力極差,挺兩天之後就可以從新來過。事實上,六年來已經有數不清的案例,如油電雙漲、瘦肉精美牛、軍公教加薪、證所稅、ECFA、服貿、12年國教,甚至連郭才子冠英的退休金問題…等等,全部都是馬先生個人意志凌駕並霸凌民意的事跡;而陳前總統的醫療人權問題也是如此。

先舉一個親身經歷的故事為例。多年前我們曾經有一位舊識,好吧,事發時還是朋友,在私底下對一位共同的好友做出嚴厲的指控;懷疑他是否心懷不軌,早有預謀,所以才會怎樣怎樣…,細節就不談了。最初是完全無法了解這些質疑何來,只覺得憤怒;對好幾年的朋友,而且還是一位個性有潔癖,痛恨不公不義的好友做出如此嚴重的控訴,所謂何來?思考了好一陣子後終於恍然大悟;原來,心中有了魔,看別人都是鬼。

也就是說,若角色調換過來,在同樣的情況下,上述的這位舊識有可能心懷不軌、有預謀…等等,也因此,他的懷疑其實是很「正常」。基本上,一般人作判斷時通常是根據經驗法則,要不然就是「同理心」的投射,把自己在類似情況下可能的反應和思維加諸在他人的身上。

同理可證,馬先生一直ㄍㄧㄥ著不肯讓陳前總統保外就醫的理由,除了可能寧可關死阿扁也不肯放手,另一個可能是他私心認為阿扁的病是裝出来的。假如今天角色對調是馬先生在牢裡被荼毒,反正平日就白賊不斷練習多多,若真讓他碰上了,為了脫罪而演戲應當不難。大家可別忘了,當年台北市長時代的「特別費是公款,我不會放入自己口袋,該怎麼辦就怎麼辦」,或者是2008年總統大選前信誓旦旦的「我們家沒有人有綠卡」的事件以及馬先生「精湛」的演技。

當然,在藍綠壁壘如此分明的台灣,兩陣營會互相存疑並不奇怪。但是既然北榮及中榮的醫師都多次提出警告,認為阿扁的病況嚴重又每下愈況,中榮的診斷甚至已經表明找不到藥物可以治療,而且猝死的可能性偏高,加上連21名有醫學背景的中研院士也都連署陳情;但馬先生依舊裝聾作啞,要不也只會派法務部像壞掉的唱針一樣不斷重複著「一切依法、依法行政」的回應。撇開極可能中國高層也對馬先生施壓不得善待阿扁這個「台獨份子」,然而當超過半數的台灣人民,連不少藍營支持者也贊成讓陳前總統保外就醫,馬先生的做法對一般人而言是難以了解或想像的心態。

問題是我們面對的是一位怪怪的領導者,更不幸的是馬先生所表現出的人格特質和心理或精神病態的診斷清單大同小異︰

1. 自己絕對不會錯,沒有罪惡感的包袱,也缺乏良知或內疚感。
2. 絕對的自我中心和病態性說謊的習慣,讓他們多半視法律為無物。
3. 異常情緒和心理發展,就算是彌天大謊也老神在在,不會有愧疚表情。
4. 缺乏同理心或同情心,對周遭人的感受遲鈍而且對人通常很無情。
5. 對他人的情感薄弱,當他們不能為所欲為時會極度憤怒和惱火。
6. 精神病態者或有虐待狂的傾向;為達目的,他們會操縱和利用週邊的人,
7. 造成別人的痛苦和失敗時會有權威和優越感,甚至可用成就感來形容。
8. 有「換檔」的困難。一旦目標決定了,即使發現自己的策略行不通,仍會堅持己見「勇往直前」。

最後的一點尤其是反應在馬先生聽不到民意,或者只挑選他想聽的意見,以及他「雖千萬人吾往矣」的特質;這一點和精神病態者的「注意力有缺陷」類似,就如同馬先生會在比薩餐廳「三問燒餅」的奇聞異事一樣,他的問題其實是心理上的學習障礙。所以馬先生也聽不懂德國代表對台灣再生能源發展的苦口婆心,更聽不進國際核電專家,也是美國電力及電子工程學會院士陳謨星對台灣核安的憂心。事實上,近年來心理學家的研究發現,精神病態者一旦設下目標,他們會無視一切批評和挫折,不僅無法變通策略和方向,直到徹底失敗了還經常搞不清楚狀況。

所以仔細觀察過去六年的施政,一旦決定了,馬先生向來只能順著一條路走下去,絕對沒有另類的道路,更沒有彈性的策略。至於過程中有任何反覆無常或前後矛盾的言論,多半也只是為了轉移注意力和重點的烏賊說詞,其終極目標是從來不變。也難怪昨日在會面〈美華核能協會〉會長江仁台時,馬英九明白指出核四只是「暫時」封存,將來「若要」放燃料棒,「必要時」再進行公投。大家聽懂了嗎?

曹操曾說:寧可錯殺一百,不可放過一個。」秦始皇、汪精衛、和蔣介石也都說過:「寧可錯殺一千,不可放過一人。」馬先生即使錯殺阿扁,對他而言也只是「剛剛好」而已。至於核安?「寧可賭上2300萬人的生命,雖千萬人吾往矣」;而且千萬別懷疑,只要台灣人持續投票支持中國國民黨,馬先生將把選票當成台灣人民對他的「愛戴和擁護」,並在選舉過後貫徹核電阿九的政策。

參考資料︰

參考影片︰
我們的島 第765集 節能大未來 (2014-07-14)
我們的島 第765集 省下一座核電廠 (2014-07-14)


Saturday, July 19, 2014

三問馬英九與王尚智先生




剛剛驚聞馬英九自許為「學運悍將」,年輕時也曾經在松山機場丟過雞蛋、撲過車。消息是在馬先生於19日拜訪花蓮的友人江美華、王尚智母子,一起茶敘後經王尚智轉述給媒體而得知。

問題一︰請問馬先生,當年抗議「中」日斷交的「學運悍將」有沒有被警察用盾牌和警棍毆打?有沒有被總統大罵「學生很奇怪」呢?當年是戒嚴時代,集會遊行是該受軍法處置的犯法行為,您又是如何克服這個「非法」的問題?

另外,馬先生也對王尚智吹噓他自己在美國留學期間參加保釣運動,甚至批判其他留學生只顧讀書而不願意出面抗議。

問題二︰請問馬先生,當年在美國聲援台灣的民主運動、後來被警總害死的陳文成,他也是只顧讀書的學生嗎?這是1981年9月號的《波士頓通訊》的社論︰「因為陳文成在美有具體的反政府活動,警總約談,給他本人一個澄清的機會,這是維護國家安全應有的做法…。」您記憶猶新嗎?

再則,江美華女士因為王尚智在2009年底曾撰文「我媽對馬英九沒感覺了」一文後而聲名大噪。據2010年的報導,馬英九很快就前往花蓮親訪江女士,王媽媽也出花蓮人的心聲,如蘇花高速公路的興建、花蓮高失業率和人口外流等問題。聽說馬先生還很克難的把大腿當桌子很認真的做筆記,讓王媽媽「感覺又找回來了」。

問題三︰請問王尚智先生,看得出來王媽媽對馬先生的「感覺依舊」,甚至也許「更有感覺」;但四年後,媽媽當年的質疑,包括蘇花高速公路,以及失業率與人口外流的困境是否都已經解決或進步了呢?

常聽人家說,編戲的人是騙子,演戲的人是瘋子,而看戲的人是傻子。哎~~ 只能說真是後悔萬分點看了這一場浪費生命的樣板戲。