Friday, June 8, 2012

「成功」的秘訣



在台灣一個人要「成功」,而且練成百毒不侵、金剛不壞之身是很容易的。

第一、千萬不可以有羞恥心,簡單的說就是不要臉。
第二、加入中國國民黨,或者和中國黨的權力中心很麻吉。
第三、毫無同理心和憐憫之情。

先舉馬英九先生的例子。   

「不要臉」:競選期間對著全國人民保證,633政見達不到會捐一半的薪水;進駐總統府後「633變成342」了,但馬先生覺得「捐薪水是不負責任」的作法。他並將國務機要費加碼一千萬,個人健康檢查費用的編列由一萬多增加到五十萬,而且在去年七月為自己加薪3%;接著,在政府主導的油電雙漲潮中,責罵人民「不懂經濟學」,並叫大家要「共體時艱」。當然,也只有不要臉的人,在選前能信誓旦旦的說「完全無法認同開放進口瘦肉精」,但連任後由「這是阿扁時代的政策」為藉口,最後演變成為「民眾不吃不買就不會有事」。

「中 國國民黨人」:馬市長當年將公款存進自己的帳戶,接著轉帳到馬嫂的戶頭,最後還申報為個人所得。但因為台灣的法院是國民黨開的,所以狗屁不通的「大小水 庫」的理論就能為馬先生脫罪。也因為他是中國國民黨人,「總統密會地下組頭大亨」就不是醜聞,而且半數以上的台灣人民也不以為意。

「缺乏同理心」:馬先生不是一般的常人。由於缺乏憐憫心,他不會因為人民的身家性命或財產受損而睡不著覺。所以他可以笑笑的對著風災災民說「等我講完再救」,也會寫EMAIL給馬大姐抱怨台灣人民「哼﹗好人沒好報」。 為缺乏同理心,馬先生會叫荷包瘦身的大學生「多吃一個便當」,也會請日子歹過的月光族做「省電達人」,接著在萬物齊漲的嘆氣聲中說「每個月只漲一塊」。請 千萬不要小看「同理心」的重要性,一個無法替別人設身處地著想的人,絕不會因他人的受苦而有罪惡感;所以,自我感覺超級良好的馬先生,當然可以不顧一切、 不擇手段的朝他自己的目標前進。

這些「成功」的要素既然是秘訣,就不只適用於馬先生,台灣社會裡有比比皆是的例子。

說,擁有雙重國籍的李慶安女士。李女士可以在自己口袋裡已經有一本美國護照的同時,卻很不要臉的質疑當年台北市陳師孟副市長。她欺騙台灣人民長達十二 年,詐領納稅人薪水一億多元,但只因為她是中國國民黨人,不僅不用收押,連一天的牢飯也沒吃過;更厲害的是,騙來的薪水一毛半角都不必吐出來!而且,因為 美國法律明確規定,放棄公民身分必須取得國務卿簽名的證明書,所以既然李慶安至今沒有提出證據,她應該還是一個很有錢的美國人。因此,封她為詐騙高手的 「成功」典範,應該是當之無愧。

者,如駐美辦事處處長劉姍姍女士。這位位居重職而且代表國家的政府官員,因虐待菲傭與詐欺罪嫌,被美國司法單位逮捕收押並認罪協商。但劉女士畢竟是國民黨 前外交部長程建人口中的「熱血愛國青年」,她被美國政府掃地出門回台後,立刻學習前財政部長劉憶如的「公文誤植」說;劉姍姍在台灣很不要臉的否認她虐待菲 傭,宣稱只是「疏忽」少給錢。結果,這位丟盡國家顏面的外交官只是撤職,也沒有失去公務員的資格;也就是說將來如有公務機關再度聘用,劉女士仍可回任並領 取退休金。更何況,台北地檢署已經在525日以「查無事證、沒有貪污、沒有刑事責任」為由,將全案簽結連起訴都免了。如此「人才」除了中國國民黨政府,多打幾盞燈籠也不容易找得到。

再舉另一個例子就是最近才專文盛讚馬英九是「不欺暗室、光風霽月」的尹啟銘先生。尹啟銘是馬政府2008 的第一任經濟部長,當年大聲嚷嚷「股市上兩萬點」的就是他和馬英九,只是上任後就很不要臉的說「那是玩笑話」;而且就任後不到一年,就被「台灣五百大企業 經理人」列為最該撤換的閣員。但別忘了「成功」的三秘訣,尹先生過去四年多來從經濟部長、政務委員、到經建會主委,可謂是官運亨通。尹啟銘最近還在國民黨 中常會的專案報告中強調,馬先生的黃金十年前景可期,並強調在創造就業機會與縮短貧富差距上,馬政府都比扁政府好;至於薪資成長下滑的問題,全是扁政府的 責任。尹先生果真是「成功」的人,他短短的一番話立刻讓馬先生高興的不得了,有更強的意念要在「改革」的路上前進。此外,馬英九當年推動時強調那是台灣經 濟「萬靈丹」的ECFA,尹先生近日已經改口說目前ECFA只是個「架構」,「沒有產生重大效益本來就是應該的」。

胃很好的朋友可以去瞧瞧尹先生的部落格。此人是這樣描述自己:「人格特質:嫉惡如仇、吃苦耐勞、喜歡學習及輕鬆開玩笑」;還有,他的座右銘是「痛苦使人高貴」。

這樣看來,馬先生之流的人,他們的「成功」是建築在人民的痛苦上,而馬政府一波又一波的烏龍政策將在未來的四年中培育出更多「高貴的」台灣人

Friday, April 6, 2012

假如台灣能多一些「笨蛋」




我第一次「見到」陳文成博士是透過一張照片。所謂「一張照片勝過千言萬語」真的是很有道理;因為直到現在,幾十年來只要聽到陳文成的名字,腦海中第一個浮現的就是這個影像 
 
坦白說,相片本身並不是很特別。在鏡頭前,陳文成抱著他一歲的小兒子,而小男孩很安穩的睡在爸爸的胸前。然而,相片裡的父子兩人都不知道,這將會是他們這一生最後的合照。不到幾天,這位31歲的教授就陳屍於國立台灣大學的校園內。那一天是198173日。

陳文成博士在1950年出生於台北。他在1975年離開台灣到美國知名的密西根大學深造。1978年,他已經在卡內基 - 美隆大學的統計系任教。除了求學之外,陳文成在美國的期間也參與台灣民主化運動的推行。

1981
5月,陳文成連同他的妻子和一歲的兒子回台探親。這是他在1975年離開台灣後第一次回家。然而在假期結束要回美國的不久前,陳文成收到了通 知,說他離開台灣的出境許可證沒有下來。 72日,幾個警備總司令部的探員把陳文成從他的老家帶走;警總是白色恐怖時代中國國民黨政府所經營的秘密警察機構。

根據國家檔案局的記錄,警總對陳文成的偵詢從上午九時起一直到晚上九點半。而第二天的清晨,陳文成的屍體就出現在台大的校園內。從他的傷勢來看,他的死亡可能是從五樓的高處墜樓致死;當時,中國國民黨政府堅持陳文成是「畏罪自殺」。

件醜文立刻在國際社會引起很大的憤怒和批判的聲音,許多著名的美國大學教授和官員要求國民黨政府要全面徹底調查。五個月之後,來自美國的病理學家抵達台 灣進行第二次的驗屍,而這一份報告在19856月發表於美國的法醫學和病理學雜誌,它的標題是「台灣的謀殺案」(Murder in Taiwan)。根據報告的結論,大多數的人相信陳文成是因為他的政治立場而遇害。當年負責驗屍的法醫魏契(Cyril Wecht, M.D., J.D.)也曾撰文說明陳文成是「為民主而死」。
 
卡內基美隆大學的校長塞爾特(Richard Cyert)當時也不斷的寫信給蔣經國,要求他「還給我們陳文成博士」。塞爾特並主動設立獎學金讓陳文成的兒子日後能在卡內基美隆大學求學。也因為他和許 多人的奔走,美國國會舉行了陳文成事件的聽證會,而他的謀殺案因此成為許多美國媒體的頭條新聞。然而,30多年來,許多疑問仍然沒有答案,而陳文成和他的 家人還是沒有等到他們該得的正義。

回顧一下陳博士的生命和許多在台灣民主化運動中犧牲的人物,如果我們以一般充斥在台灣社會中的共識,這些人應該都稱得上是「笨蛋」。

裡用的「笨蛋」一詞,其實是藉用蕭曉玲老師對自己的評語。這位前北市中山國中的老師,因為在2007年公開反對郝龍斌「一綱一本」的政策,結果連續十年 考績甲等的蕭曉玲就被學校以「行為不檢,有損師道」的結論,以迅雷不及掩耳的速度解聘;從提報為不適任教師到解聘不過四十餘天。而過去幾年來,在行政法院 進行申訴和訴訟之後,蕭老師還是不敵台灣的法匠和官僚系統,在今年初蕭曉玲已經確定永久喪失教師的身分。

以下就是蕭曉玲說自己是一個「笨蛋」的記錄: 教育局跟老師們說,可以對校長遴選表示意見, 決定校長人選時,我不但說了還大搞運動,之後就被校長刁難公假等問題;朋友一聽哈哈大笑地說:「妳這個笨蛋!這就跟老師故作開明地問學生對上課有沒有意見 時,學生總不會說老師我覺得你教得不太好一樣嘛。」當人家問我怎麼會去告郝龍斌一綱一本違法,我說:「我相信言論自由啊。」我先生卻對別人挖苦我說:「因 為她白目。」(資料來源:公民行動影音紀錄資料庫文字稿

當然,不是人人都有當「笨蛋」的勇氣。如果我們把陳文成拿來和馬英九作比較,這兩人生命中諸多的雷同之處,更能顯示出這兩人的不同。

陳文成和馬英九兩人都出生於1950年。

他們都在1975年離開台灣前往美國留學。

陳文成在密西根大學於1976年獲得了統計學碩士學位。僅僅兩年後,他已經完成統計學博士的研究,並於1978年開始在卡內基美隆大學任教。

英九也在1976年獲得法學碩士(紐約大學),之後在1981年取得哈佛法學院的博士學位。然而,馬英九的博士論文不僅錯誤百出,還被一位美國退休的高 中老師評比為不及格。然後加上他考不過紐約州的律師考試的事實,所以多年來有許多人會質疑他的能力。當然,也許就像馬英九自己所承認的,在美國留學的期 間,他其實是忙著為國民黨工作收集情資。

1981
年,兩個博士都回到台灣。陳文成和妻子以及他年幼的兒子回台度假,但他的生命就在31歲那一年被切斷了。至於馬博士呢,他回到台灣後立刻開始為蔣經國總統工作。當然,大家都很清楚他隨後的30年中的生涯和發展。

多知名的學術界人士都曾公開推崇陳文成博士在統計領域上的輝煌成就和他的才智。事實上,在一個相當短的時間內,陳文成已成為理論和應用機率統計等領域的 尖端研究人才。所以,如果他夠「聰明」的話,他應該避免涉入台灣的政治;如果他夠「聰明」的話,只要閉嘴就能和家人在美國過幸福的生活;如果他夠「聰明」 的話,他可以像馬博士一樣自始至終效忠國民黨,那麼陳文成今天可能是統計界的頭人,而他的兒子也不會在成長過程中少了父親的關愛。

難怪在白色恐怖時代,從小我們的父母親總是告戒我們不要「搞政治」,要「聰明」一點閉嘴過日子。反正「顧巴肚」和「拼經濟」才是我們生命的重心。可悲的 是,即使在台灣解嚴25年後,有太多的台灣人還是如此教導他們的小孩:乖乖過日子,好好唸書以後賺大錢,千萬別跟政府作對才好。

不幸的是,不搞政治並不代表政治不會來搞你。在我們享受這些「笨蛋」的努力和犧牲所換來的自由之後,今天台灣的公民權反而有逐年退步之憂。看看台灣最近 的新聞,我不禁會想,如果我們的社會能多一些「笨蛋」,台灣人今天是不是就可以決定自己要不要吃瘦肉精?自己家族住了至少135年的祖厝是不是可以不用被 強行拆除?或者,我們也不用看著油價和電費飛漲的同時,還得眼巴巴的看著由政府壟斷的國營事業,年復一年的享受豐厚的年終獎金?

Friday, January 6, 2012

你打算投票給馬英九嗎?



如果你正在考慮要不要在114日投票給中國國民黨的總統候選人馬英九,可以參考一下這份簡短的問卷來幫你做決定。

1.
假如你認為一個經常表示自己「看報才知道」,或者對國政或人民的問題說「我不知道」的總統是台灣人的福氣。

2.
假如你認為一個因中國特使的來訪而自稱「先生」的總統,但只落得一聲「您」,然後在事後反問台灣人民說「要不然該怎麼辦」的人,會是捍衛台灣主權最佳的人選。

3.
假如你認為一個在四年內讓政府舉債額度(共1.6兆)超過民進黨前朝八年總數的總統,真的能夠振興台灣的經濟。

4.
假如你認為兩晚23千萬的「夢想家」,和回收8億但花費158億的花博,確實給台灣人民帶來無窮的幸福,也比照顧弱勢族群和貧童,或幫助貧病交迫的人民解鎖健保卡來得重要。

5.
假如你認為至今還沒有拿出美國綠卡失效證明的人,是台灣人民值得信任而且不會跑路的總統;而且馬先生急著想和中國簽署的和平協議,確實會給你的子孫帶來平安的保障。

6.
假如你認為米酒的降價比牛奶、咖啡、泡麵、學費、電費、水費和房價等很多民生物資的大漲來得重要;同時也千萬別忘了始作俑者,也就是四年前528日零時起的「油價一次漲足」的政績。

7.
假如你認為總統的個人健康檢查費由四年前的一萬四元飛漲到五十萬元,還有每年增加一仟萬元並且三年花光一億元國務費機要費的人,真是如馬先生自己宣稱的「不小氣,只是節省公帑,只是每年國慶穿一樣的衣服」的好總統。

8.
假如你認為633沒有達成就要捐一半薪水的約定只是玩笑話,而馬先生的「政策執行不力用捐款解決是太容易」的說法很合理。

9.
假如你認為633未成,薪水不捐,還替自己加薪3%(每月加薪13869元,月薪476169元)的總統真的很清廉。

10.
假如你認為台灣人民有難(八八風災)的當下,總統去參加婚禮和游泳是很正確也有良心的做法。

11.
假如你認為總統對國際媒體稱呼災民為THEY(他們),並表示「都是THEY沒做好準備,THEY應該早點撤離」,以及後來的「他們已經得到教訓了」的說法,就是親民愛民的表現。

12.
假如你認為以下的發言,是一個正常人會對失去親人和身家財產的災民所說的話:「我不知道你要見我啊」、「你這不是見到我了嗎」、「我爸爸也死了」、「等我說完再救你」、「好了現在可以開始救了」、「你可以憋氣2分鐘,真不簡單」。

13.
假如你認為「股市目標應放在兩萬點」是台灣人民自己做夢夢到的玩笑話。

14.
假如你認為以下的發言是簽署人權公約的總統該說的話:「你的基因沒問題,我把你當人看,要好好的把你教育,所以原住民心態要調整,要照這個地方的遊戲規則來玩。」

15.
假如你認為一個拒絕馬克杯的人,去大啖富邦的魚翅宴(至少兩次),絕對沒有「瓜田李下」或利益衝突的問題。

16.
假如你認為一個自詡正直清廉的總統,去密會地下組頭大亨的舉動(又是至少兩次),不僅沒啥大不了的,而且關你台灣人民屁事。

17.
假如你認為政府天天用納稅人的辛苦錢,在報紙買廣告吹噓自己的政績是再好也不過了。過去三個月以來,馬政府的置入性行銷費用已經超過一億元。

18.
假如你認為政府動用國家機器,監探一介平民的隱私和行蹤(調查局),捏造公文借以抹黑打擊對手(經建會),本來就是天經地義的事。

19.
假如你認為中國國民黨三年多的執政大賺股利近七十億,但台灣的八百多萬股民光今年每人平均就損失七十二萬元是天公地道的事。

20
.假如你認為台灣的核能電廠是「如菩薩坐在蓮花座上」一樣安全,而且雖然全球最危險的14個核廠中,台灣4座全上榜,但台灣的防災能力比日本強很多,而且原能委員會也不能達成共識的核四廠是「安啦」!

雖然還有太多議題可以討論,但生命有限,所以問卷就到此暫告一個段落。

結論是,假如你對以上的問題答案都是YES,而且中氣十足有滿懷的驕傲感,那就恭喜你,因為你確實應該投票給馬英九。

然而,如果你對任何一題有些許的遲疑呢?那就煩請你看看以下的《小英的故事》,這是東森電視(應該不算是綠色台)所製作的紀錄影片。 

Friday, February 18, 2011

仇恨與冷漠將把台灣帶往哪裡?



去年的八月初,當苗栗大埔自救會的朱馮敏阿嬤仰藥自盡後,自由時報有一篇社論的標題是:「貪婪之島」將沉淪為「冷血之嶼」?

今天朱阿嬤已經去世半年多了,大埔農民的權益和農地問題解決了嗎?台灣難道真的已經淪落為「冷血之嶼」?

2月18日是阿扁前總統的生日,馬政府很湊巧的選擇這一天要將阿珍送入特別為她量身打造的台中監獄附設培德醫院。

許 多人認為這是違反人權的作法,因為阿珍是重病患者。根據北社社長也是醫師的陳昭姿女士的說明,阿珍不但頸椎第七節以下受傷,生活不能自理,平均一天要導尿 四、五次;又因腸道異位,排便須按摩一個多小時才能順利排出。陳昭姿醫師擔心阿珍一旦入監,連一週都熬不過。而且以培德醫院的設施和能力,根本就不適合監 管阿珍。

但今天真正的問題是,台灣社會有嚴重的「單一標準」:就是阿扁一家該死,所以即使是違反中華民國的法律,也應該用力執行到底。

中華民國『監獄行刑法』第十一條有白紙黑字的規定,所以以阿珍的情況根本就不該入獄。近五年來,台灣也已有760多位受刑人,依法因健康因素被拒絕收監。難道,這就是馬政府最愛標榜的「依法行政」?

英文有一句諺語說,愛情是盲目的,仇恨是聾的(Love is blind,hate is deaf)。難怪這些痛恨扁家的人、國民黨、和馬政權,完全聽不進任何道理和意見。這當然不是什麼新聞,因為光是閱讀網路上一些藍營支持者充滿仇恨的留言,就會令人起「加冷筍」。

正義與復仇之間其實是一條很小的溝渠。在今天的台灣社會,藍營所尋求的到底是報復,還是他們自以為是的「正義」?

據韋氏辭典的解釋,正義是「處置應有的懲罰或獎勵,而且是依法來管理到底什麼是公正」。復仇,則是「以施加傷害或凌辱為目的,來交換傷害或罪行。」要區別這些文縐縐的解釋,和這兩個動作其實很簡單,就是當實施正義的時候,到底有沒有依法執行。當然,法律不是絕對的,有問題時需要修法,但絕對不能有雙重的執行。也就是說,如果一個政權把法律當成粘糕一樣玩弄,它的目的根本不是正義而是復仇。

更甚者,一個社會如果對不公不義的事情採取冷漠的態度,台灣豈止沉淪為「冷血之嶼」而已,這根本就是通往地獄的入口。

正如同地處於紐約市曼哈頓第25街和麥迪遜大道上,紐約州最高法院外一尊大理石雕塑上所刻的詞句:Indifference to Injustice is the Gateway to Hell. (對不公不義的冷漠,是通往地獄的入口。

這是為了被希特勒屠殺的受害者所建造的紀念碑,確實是一個法院最適合的雕塑品。紐約州最高法院是1900年的建築物,但這個計劃是在1988年開始,1990年才完成。


根據紐約市文化局的描述,這是一個六面的柱體,有27英尺高(約九公尺)。石刻的火焰沿著雕塑往上昇,代表奧斯威辛(Auschwitz)毒氣室的火焰。彫刻的圖案旁有標籤,標識著刑場、執行牆、毒氣室、火葬場、和指揮官的房子。這個雕塑很簡單的把人類過去悲慘的歷史和錯誤,甚至我們的未來,都以這句「對不公不義的冷漠,是通往地獄的入口」很清楚的描繪出來。

不論你支持哪樣的理念或政黨,請大家靜心想一想:仇恨與冷漠將會把台灣帶往哪裡?這真的是我們要給台灣後代的環境和遺產嗎?

參考資料︰
1.「貪婪之島」將沉淪為「冷血之嶼」?
2. 紐約市文化局「大屠殺的紀念碑